你要表达的意思我理解。我在6楼的回复中也涉及到派系斗争的问题了,只是担心版规的问题,没有往深里说。
上面我提到,赖的最佳选择是保持沉默,这其实不仅仅是赖的最佳选择,也是各派系的最佳选择。如果赖主动或被动的开口,赖自己肯定没好果子吃;对各派系来说,这也将是双输的局面,搞政治的不会愚蠢到走双输这条路的,除非别无选择了。
我说赖在加拿大有证据,这是一种可能性,是我瞎猜的,我可不知道到底他有没有藏什么证据。
我们就以此为假设继续开展下去,如果赖真的藏了证据,那么当某一派系(假定为A派系)逼迫赖说出点什么的时候,另一派系(B派系)就只能下黑手了。监狱里的看守人员,这几个是这派系的,那几个是另一派系的,这是很正常的,给派系都在要害部门安插了自己的人马,这是中国官场的千年习俗。所以,要把赖干掉,这是轻而易举的事。
但一旦赖真的死了,你让台面上的A派系怎么向国际社会交待?赖的回归是具有标杆意义的,对A派系的形象是加分的。A派系的承诺变废纸,这个派系在全国人、全世界人眼中又是什么形象?毕竟赖回来不死是公开的承诺。所以,赖死了,A派系是输的。
对B派系来说,赖死了也捞不到好处。因为这些藏在加拿大的证据将公开,而远华案主要是牵扯到B派系的,所以对B派系也不利。
但B派系有个优势,就是他们在日常中是在幕后的,不是抛头露面的,抛头露面的是A派系,赖的死亡对A派系是形象上的打击,进而大家会怀疑A派系对政局的掌控能力。B派系的人马受丑闻影响,也没好处。所以,这样就形成了一种双输局面。
A派系、B派系指的是谁,按照你在8楼的回复,我想你应该是明白的。
前面的假设是赖藏有证据,那么如果赖没有证据呢?按照前面的推理,如果这个时候A派系逼迫赖开口,B派系灭口,结局将是A派系失分,B派系无损。因为没有证据,只凭口供而无实据,对B派系这些实权大佬来说,纯粹就是一堆唾沫,屁用没有。
综上所述,赖案的最大可能的结果,就是赖保持沉默,颐养天年;远华案彻底结束,卷宗归档;官方媒体报道一下,打一针鸡血给屁民们兴奋一下。
当然,你说的双方制衡斗角,也是有可能的,但不大,小概率事件。
[
本帖最后由 村上秋树 于 2011-7-24 13:41 编辑 ]