引用:
原帖由 9z9z9z 于 2023-6-14 11:37 发表 
个人认为还是要站在时代的大背景下来看的。70年代末,本身就是苏联相对战略扩张,美国相对收缩,联中抗苏的时候。俄国人对出海口的念念不忘又是融在血液中的。阿富汗本来就是个十字路口,如果能拿下的话,离开阿拉伯海又近了一 ...
当时苏联也犹豫过,但就是这犹豫不决,坏了大事。
达乌德、塔拉基两代领导人的治国成绩都还可以,立场也比较亲苏,所以当时的阿富汗百姓整体倾向于偏苏。
况且塔拉基和阿明,都是苏联扶持起来的,通过政变上台的。(只是阿明后来试图在美俄之间玩平衡,惹毛了苏联)
所以苏联当时认为,只需要派一支特战小分队,把阿明斩首,另外立一个傀儡很容易。
这个另立傀儡的想法嘛,也不是说不行,只是错过时间点了。勋宗想动手的时候,被手下拦住了,还捏着鼻子承认了阿明的合法性。
这就是两步昏棋了。
阿明上台之后,是明着打苏联援助的旗号,暗地里跟老美眉来眼去。
然后这货的治国水平还很有限,玩铁腕政策,搞得阿富汗天怒人怨。既然当时还是打苏联小弟的旗号,那很自然,阿富汗人就觉得这是苏联在坑害阿富汗人民了(尽管苏联也很坑,但是阿明让苏联的形象坑上加坑)。
自家养的狗不忠心,还可以假装不知道;狗跟别人跑了,也可以强行忍着。但是不忠心,跟别人跑了,还要回头往自己脸上拉泡屎,那就是婶可忍叔不可忍了。
然后勋宗动手迟了。
如果一开始就当机立断动手,凭着雷霆之势,恩威并施,还可以把阿富汗人民民主党(塔拉基和阿明的政党)拉回来,稳住局势,另立傀儡。但是迟了,阿明清除异己,已经把阿富汗人民民主党给搞瘫痪了,苏联杀阿明时,合适的傀儡早就被阿明提前送去见列宁了。
另一方面,苏联早早承认了阿明的合法性,过了一段时间又反悔,无论在国际法还是在阿富汗人心里,都是实打实的侵略。
第三,阿明在任上已经把阿富汗人对苏联的好感糟蹋光了,剩下的全是敌意。苏联这时候干这破事,还能有什么好结果?
所以这事情,苏联要么就第一时间动手,要么就永远别动手。犹豫不决、拖拖拉拉、突然反悔,是要出大事的。
接下来就到本·拉登的时代了。对了,人家当年还不是恐怖分子,而是美国称赞过的自由战士、抗苏英雄。
[
本帖最后由 jiangmj 于 2023-6-16 10:28(GMT+8) 编辑 ]