寂寞的奔驰者

每次看到这种贴都摇头，日本哪怕最末流的部队，是什么武器装备？八路军再精锐的部队，又是什么武器装备？每次打仗几排枪一放，就得吹冲锋号，要是有几门大炮什么概念？

ren0622

八路军武器差。但是指战员英勇

lintongx

平型关一战的日军可不是二流部队啊，抗战刚开始的时候，最早的那几批部队可都是精锐甲种师团一类的。
平行关的日军主要有这么几只：两个步兵中队（一般每个200-350人，这两个中队一共大约600人），一百分多辆车的运输部队（这个没什么战斗力，日本的工业能力还是不足，军官都没有多少手枪，这些司机就更没有了），200朝鲜伪军（在朝鲜扶植的伪政府建立的军队，战斗力不怎么样，为祸倒是一流的，在东北就干过不少坏事），所以八路军的伏击还是基本成功的，一比一的交换率是干部团才能打出来的，刘伯承从长征路上带出来的主力团也只有一比一的交换律，国民党军的部队，拼了老命7~8个才能换一个，也就是这之后才坚定了八路军坚决打游击战和运动战的路线。

对于10楼的意见，国民党的失利主要是精神上的问题，当时根据德国专家的意见在长江沿岸修筑了三道国防线，每一道都足以抵挡日军的进攻，结果淞沪战役之后国民党军放弃南京，车到国防线之后竟然不战而逃——理由是找不到钥匙！

tylcg1

装备和训练质量的差距应该正视，那阶段国军尚且不能1比1，何况土八路

wangxiaoqiu

不是 用包围偷袭的战术 围歼了日军的一个物资部队么，这也能成为大捷，不知所谓。

buffalo0214

当时日本士兵的单兵作战能力确实很强，这也是多年准备的结果

花花和尚1

衡量一个军队的战斗力不仅仅是武器的优劣，重要的是指挥人员的军事素质还有士兵的军事素养等多方面的原因，

慈晓飞

引用:

原帖由 gibby 于 2012-10-6 19:21 发表
此战之后，林彪还挨了毛泽东的批评，说不应该这么打，要不，再打几仗，八路军那点人就打光了

看来还是毛技高一筹啊！

xianguotuer

平型关之战不是1：1吧，日军的部队是后勤部队无所谓二流不二流

松江小警察

战争是残酷滴，还是希望能和平